Bollinger Bands eine einfache, aber leistungsstarke Indikator, ideal für Händler, die visuelle Stil des Handels. Bollinger Bands: kurze Zusammenfassung Der von Bollinger entwickelte Bollinger Bands Indikator misst die Marktvolatilität und bietet viele nützliche Informationen: - Trendrichtung - Trendfortsetzung oder Pause - Zeiten der Marktkonsolidierung - Perioden der bevorstehenden großen Volatilitätsausbrüche - Böden und Preisziele. Bollinger Bands Interpretation Der Bollinger Bands Indikator besteht aus drei Bändern, von denen 85 den Preis innerhalb ihrer Grenzen halten: - Einfacher gleitender Mittelwert (SMA) in der Mitte (mit Standardwert 20) - Unterer Bereich - SMA minus 2 Standardabweichungen - Obere Band - SMA plus 2 Standardabweichungen Der Defaultwert für Bollinger Bands in Forex ist (20,2) - die Einstellungen werden für unsere Screenshots gut genutzt. Wenn der Markt volatiler wird, werden die Bänder durch Verbreiterung und Verlagerung von der Mittellinie entsprechen. Wenn der Markt verlangsamt und weniger volatil wird, bewegen sich die Bands einander näher. Wie man mit Bollinger Bands tauscht Preisbewegungen in den oberen Bändern Kanal Aufwärtstrend, niedriger - Abwärtstrend Es ist sehr einfach, dominierende Kursrichtung zu identifizieren, indem man einfach die Frage beantwortet: In welchem Teil der Bollinger Bänder der Preis aktuell aktuell ist Wenn der Preis über der Mitte bleibt Linie in der oberen Kanal weve einen vorherrschenden Aufwärtstrend. Unterhalb der Mittellinie im unteren Kanal herrscht ein Abwärtstrend. Und nur für den Fall, dass Sie den Anfang des Trends verpasst haben, können Bollinger Bands Ihnen helfen, in den Trend mit guten Risiko-Gewinn-Verhältnis bei einem Pullback. Einfach nach Dips zur mittleren Bollinger Bands-Linie suchen und in Richtung des Trends eintreten. Niedrige Volatilität, gefolgt von hohen Volatilitäts-Ausbrüchen Wenn Bollinger-Bänder beginnen, bis zu dem Punkt, wenn sie visuell bilden einen ordentlichen engen Bereich (gemessen nicht anders als mit dem Auge), wie auf dem Screenshot unten gezeigt, die Situation Signale einer bevorstehenden Erhöhung der Volatilität, sobald der Markt außerhalb der Banden bricht. Es ist ähnlich wie eine ruhige Zeit vor dem Sturm. Je mehr Zeit vergeht, während der Preis im engen Bollinger Bands Sortiment enthalten ist, desto aggressiver und umfangreicher Breakout wird erwartet. Preis bewegt sich außerhalb der Bands Trend Fortsetzung Wenn der Preis bewegt und schließt außerhalb der Bollinger oberen oder unteren Bands, es bedeutet eine Fortsetzung des Trends. Damit weiten sich Bollinger-Bänder weiter aus, da die Volatilität steigt. Aber es ist nicht immer einfach: an einem gewissen Punkt schließt außerhalb Bollinger Bands bedeutet Preis Erschöpfung und bevorstehende Trendumkehr. Bollinger-Banden alleine sind nicht in der Lage, Kontinuitäts - und Umkehrmuster zu identifizieren und benötigen Unterstützung von anderen Indikatoren wie z. B. RSI, ADX oder MACD im Allgemeinen alle Indikatoren, die Märkte von einer anderen als Volatilität und Trend prospektiv markieren (Dynamik, Volumen, Marktstärke) , Divergenz usw.). Trendumkehrmuster mit Bollingerbändern In der Regel dient eine Kerzenschließung außerhalb von Bollinger-Bändern, die später durch eine Kerzenschließung innerhalb der Bollinger-Bänder gefolgt wird, als Frühsignal für die Trendwende. Es ist jedoch keine 100 Sicherung einer sofortigen Trendumkehr. Da lange aggressive Trend nicht so oft entwickeln, wird es auf allgemeine mehr Umkehrungen als Fortsetzung Fälle, immer noch nur Filter-Signale von anderen Indikatoren kann dazu beitragen, wahr und falsch Markt Tops und Böden erkennen. Apropos der letzten, Bollinger Bands sind auch in der Lage, Doppel-Top-und Doppelboden Muster Anerkennung und Handel. W und M Muster mit Bollinger Bands Ein Doppel-Top oder M Muster ist ein Verkauf Setup. Bei Bollingerbändern tritt es auf, wenn folgende Abfolge stattfindet: - Preis dringt in das untere Band ein, - zieht sich zur Mittellinie zurück, - es entsteht ein neuer, nachfolgender Tiefstand, der über dem unteren Band liegt und ihn nie berührt hat. - ein Setup wird bestätigt, wenn der Preis erreicht und die mittlere Bollinger-Linie überquert. Tatsächlich erfordert ein sehr konservatives Trading-Konzept, dass der Preis auf der anderen Seite der Bollinger-Bands-Mittleren Linie gekreuzt und geschlossen wird, bevor die Trendänderung bestätigt wird. Wie Sie wahrscheinlich bemerkt haben, ist die mittlere Bollinger Bands Linie einfach eine 20 SMA (default) Linie. Diese Simple Moving Average (SMA) ist von alleine eine weit verbreitete Stand Alone-Indikator, die Forex Trader helfen, die vorherrschenden Trends zu identifizieren und Handelssignale zu bestätigen. Bollinger Bands ist ein eingetragenes Warenzeichen von Bollinger, John A. Die Handelsmarke ist für Finanzanalyse und Forschungsdienste registriert. Datum der Registrierung: 12202011 Copyright copy Forex-indicators. net Wir wollen mehr über Bollinger Bands erfahren. Ein weiterer bekannter Ansatz besteht darin, zwei Sätze von Bollinger-Bändern zu verwenden: Bollinger-Bänder (20, 2) und Bollinger-Bänder (20, 1) zusammen auf einer Tabelle. Was es tut, es schafft eine Reihe von Kanälen, deren Grenzen effektiv genutzt werden können, um die Stärke eines Trends zu messen. Nämlich: - Wenn der Markt innerhalb des BB handelt (20, 1), deutet dies auf einen schwachen Trend, eine Abwesenheit eines Trends oder einen Trendwechsel hin. - Wenn der Markt außerhalb des BB handelt (20, 1), deutet dies auf eine stärkere Bewegung und einen Trend hin. - Wenn sich der Preis außerhalb der BB bewegt (20, 2), deutet dies auf eine zusätzliche Beschleunigung der Bewegung hin, die bald eine Umkehr oder zumindest eine Pause zur Folge haben wird. Schauen wir uns das nächste Beispiel an, bei dem verschiedene Trendbedingungen farblich hervorgehoben sind: 1. Red Patch - ein starker Abwärtstrend ist im rot markierten Bereich deutlich sichtbar, da sich der Preis zwischen den Bändern (20, 1) und (20, 2) bewegt, . 2. Yellow Patch - Preis kehrt zurück in die BB (20, 1) - kein Trend. 3. Grüner Patch - ein starker Aufwärtstrend, gefolgt von einer hohen zinsbulligen Kerze - eine Beschleunigung eines Trends, der bald pausiert - erholt sich zurück in den BB (20, 1). Gut gemacht. Thanx für discription. mach weiter. Gott segnen u.5min Bollinger breakout system Mitglied seit Dec 2006 Status: Mitglied 11 Beiträge Hier ist ein profitables 5-min-System Ich habe kommen mit: Trade EURUSD 5-Minuten-Chart. Verwendete Indikatoren: Oberes Bollingerband (Periode 14, 2 Standardabweichungen, niedriger Preis), unteres Bollingerband (Periode 14, 2 Standardabweichungen, hoher Preis), DeMarker (Periode 14), ADX (Periode 14, typischer Preis), ATR 4-Stunden-Chart, Zeitraum 100), EMA (Periode 14, typischer Preis) Offen, wenn der Preis innerhalb von 5 Pips des oberen Bandes liegt, ist der Demarker größer als .7 oder kleiner als .3 und ADX ist mindestens 40. Öffnen Sie kurz, wenn Preis ist innerhalb von 5 Pips unteren Band, Demarker ist größer als 0,7 oder weniger als 0,3 und ADX ist mindestens 40. 20 Pip nehmen Gewinn, Stop-Loss ist bei 10 ATR groß. Auch: Schließen Sie lange, wenn wir rentabel sind und der Preis unter die EMA fällt. Schließen Sie kurz, wenn wir rentabel sind und der Preis über die EMA geht. Seine wahrscheinlich ein bisschen komplizierter als es sein muss, aber theres ein Grund für alles. Mit dem niedrigen Preis für die hohe Band und der hohe Preis für die niedrige Band scheint am besten funktionieren. Die DeMarker und ADX bestätigen, dass im Trending-Modus waren, nicht ranging-Modus (ein Umzug außerhalb der Bands ist eher als ein Zug in ihnen). Ich habe nur 5 Minuten Daten zurück zu 10272006 von meinem Broker (ibfx), so dass alle Ive verwendet, um Backtest. Einstellung der Value at Risk (die Menge, die Sie verlieren würde, wenn der Stop-Loss getroffen wurden) auf 10 Netze einen Gewinn von 25 in 4 Monaten. Ein viel aggressiverer VAR von 50 (was möglicherweise nicht völlig unvernünftig ist, da der Stoploss selten getroffen wird) gibt es 215, was auf ca. 33 pro Monat klappt. Nicht zu schäbig. Aber es trägt einige ziemlich große Verluste (200-300 Pips) in einem Fall sitzt es fast einen Monat auf einem Handel, bevor er es für einen Gewinn zu schließen. In der Regel habe ich Systeme, die Verluste viel mehr frei nehmen, so ist dies eine Art von Experiment für mich. Ich freue mich auf alle Ihre Kommentare. Ive angebracht das EA fühlen sich frei, es zu prüfen und ließ mich wissen, wie es für Sie tut. Ich interessiere mich besonders für das Sehen von Ergebnissen aus einem längeren Zeitraum mit IBFX oder FXDD Daten, wenn jemand Zugriff darauf hat. Danke und glücklicher Handel Hier ist ein rentables 5-min-System, das ich oben mit gekommen habe: Handel EURUSD 5-Minute-Diagramm. Verwendete Indikatoren: Oberes Bollingerband (Periode 14, 2 Standardabweichungen, niedriger Preis), unteres Bollingerband (Periode 14, 2 Standardabweichungen, hoher Preis), DeMarker (Periode 14), ADX (Periode 14, typischer Preis), ATR 4-Stunden-Chart, Zeitraum 100), EMA (Periode 14, typischer Preis) Offen, wenn der Preis innerhalb von 5 Pips des oberen Bandes liegt, ist der Demarker größer als .7 oder kleiner als .3 und ADX ist mindestens 40. Öffnen Sie kurz, wenn Preis ist innerhalb von 5 Pips unteren Band, Demarker ist größer als 0,7 oder weniger als 0,3 und ADX ist mindestens 40. 20 Pip nehmen Gewinn, Stop-Loss ist bei 10 ATR groß. Auch: Schließen Sie lange, wenn wir rentabel sind und der Preis unter die EMA fällt. Schließen Sie kurz, wenn wir rentabel sind und der Preis über die EMA geht. Seine wahrscheinlich ein bisschen komplizierter als es sein muss, aber theres ein Grund für alles. Mit dem niedrigen Preis für die hohe Band und der hohe Preis für die niedrige Band scheint am besten funktionieren. Die DeMarker und ADX bestätigen, dass im Trending-Modus waren, nicht ranging-Modus (ein Umzug außerhalb der Bands ist eher als ein Zug in ihnen). Ich habe nur 5 Minuten Daten zurück zu 10272006 von meinem Broker (ibfx), so dass alle Ive verwendet, um Backtest. Einstellung der Value at Risk (die Menge, die Sie verlieren würde, wenn der Stop-Loss getroffen wurden) auf 10 Netze einen Gewinn von 25 in 4 Monaten. Ein viel aggressiverer VAR von 50 (was möglicherweise nicht völlig unvernünftig ist, da der Stoploss selten getroffen wird) gibt es 215, was auf ca. 33 pro Monat klappt. Nicht zu schäbig. Aber es trägt einige ziemlich große Verluste (200-300 Pips) in einem Fall sitzt es fast einen Monat auf einem Handel, bevor er es für einen Gewinn zu schließen. In der Regel habe ich Systeme, die Verluste viel mehr frei nehmen, so ist dies eine Art von Experiment für mich. Ich freue mich auf alle Ihre Kommentare. Ive angebracht das EA fühlen sich frei, es zu prüfen und ließ mich wissen, wie es für Sie tut. Ich interessiere mich besonders für das Sehen von Ergebnissen aus einem längeren Zeitraum mit IBFX oder FXDD Daten, wenn jemand Zugriff darauf hat. Danke und glückliches Trading hallo brue, Dank für das Teilen Ihres systedm aber tun Sie Geist angebracht mehr Diagramme, um Ihre Theorie zu erklären, ich verstehe nicht ganz Ihre Theorie, sorry für meine amateurhaften Fragen. Hi Brue, wirklich sehr schöne Ergebnisse. Vielen Dank für den Austausch EA. Ive erhielt mehr als 500 Profit, während backtesting es für den Zeitraum feb 2006 - feb 2007. Und verliert überhaupt nicht weg von 37 Handel. Aber ich denke, es wäre besser, veränderbare Stop-Loss in den Code hinzufügen, wissen Sie nur für die Seele Ruhe. Können Sie dies tun Danke. Sie können den Stop-Loss ändern. Es gibt eine Variable mit dem Namen StopLossATR, die das Vielfache des 100-Perioden-4-Stunden-Mittelwert True Range ist, der als Stop-Loss verwendet werden soll. Auf dem EURUSD tendiert die 4-stündige ATR 100 dazu, im 25-40-Pip-Bereich zu sein, so dass bei Verwendung des Standard-Vielfachen von 10 der Stopverlust gewöhnlich zwischen 250 und 400 Pips liegt. Ich weiß, dass das eine große Zahl ist, weshalb die EA sehr kleine Losgrößen verwendet, die auf der Basis des Value at Risk (VAR) Prozentsatzes berechnet werden (Standard ist 0,1 (10), glaube ich). Die Losgröße wird so berechnet, dass der Betrag, den Sie verlieren würden, wenn der Stop-Loss getroffen wurde, 10 Ihres Kontobewertes ist. Sein eine anpassungsfähigere Weise des Setzens des Anschlagverlustes und der Losgröße als, gerade youre zu betrachten, das immer einen bestimmten Endverlust und eine bestimmte Losgröße benutzt. Um den Stoppverlust auf ein angenehmeres Niveau zu reduzieren, könnte man es auf 1 oder 2 umstellen (wobei man normalerweise im Bereich von 30-60 Punkten liegt), aber dann wird das System den Stoppverlust viel häufiger treffen und zumindest in meinem Tests, verlieren viel Geld. Der Grund, dass Im bequem mit dieser EA-Einstellung eine sehr, sehr große Stop-Loss ist, dass die Losgröße berechnet wird, so kann ich nur verlieren einen bestimmten Prozentsatz des Kontos (die VAR). Also, auch wenn die Stop-Loss 400 Pips ist, durch die dynamische Berechnung der Losgröße Ill nie verlieren mehr als 10 des Kontos. Hoffe das hilft. Zwei Probleme hier, 1. Die EA ist der Handel der In-Bar-Daten, dies macht den Backtest völlig ungültig. 2. Wenn ich es auf Alpari-Daten ausprobiere, sind es völlig Bomben, lineare Equity Kurven wie die in der ersten Post sind signifigant von Messed up Daten (die ibfx Daten st ist). 1. Sprechen Sie über die Verwendung von Indikatoren für die EAs oder die Nutzung des aktuellen BidAsk-Preises für openclose-Trades. Alle Indikatoren verwenden die vorherigen Bar-Daten (Offset von 1), so dass ich nicht denke, dass ein Problem für Backtesting stellt. Soweit mit dem aktuellen Preis zu handeln, sind Sie wahrscheinlich richtig, dass es den Backtest weniger zuverlässig macht. Allerdings ändern die EA nur das erste Tick einer neuen Bar (durch Hinzufügen von quotif (Volume0 gt 1) returnquot zum Anfang der start () - Funktion, die Ergebnisse scheinen tatsächlich ein wenig verbessern. Gibt es etwas fehlt Hier 2. Ich bemerkte die gleiche Sache, wenn Sie die Parameter ein wenig anpassen (ich glaube, nur Anpassung StopLossATR auf eine kleinere Ebene wird es tun), seine ähnlich profitabel, um die Kurve ich gepostet. Ive bemerkte dies, bevor eine einfache Bollinger Bands Umkehrung EA, dass Ich schrieb auf spektakuläre Weise auf Alpari aber furchtbar auf IBFX. Alparis Daten hat viel mehr Spikes in ihm, längere Kerzen, etc., die wahrscheinlich der Hauptgrund für den Unterschied ist. I dont haben ein Konto bei Alpari, und soweit ich weiß Ich bin nicht in der Lage, ein zu bekommen, so für mich die Alpari-Daten ist ein Mistpunkt. Wenn Sie wissen, von einem US-Broker, der MetaTrader unterstützt und ist besser als IBFX, Im alle Ohren, bis dann IBFX sind die Daten, , So IBFXs Datenhistorie ist, was ich zu Backtest verwenden müssen. Hier ist ein profitables 5-min-System Ich habe mit: Trade EURUSD 5-Minuten-Chart. Verwendete Indikatoren: Oberes Bollingerband (Periode 14, 2 Standardabweichungen, niedriger Preis), unteres Bollingerband (Periode 14, 2 Standardabweichungen, hoher Preis), DeMarker (Periode 14), ADX (Periode 14, typischer Preis), ATR 4-Stunden-Chart, Zeitraum 100), EMA (Periode 14, typischer Preis) Offen, wenn der Preis innerhalb von 5 Pips des oberen Bandes liegt, ist der Demarker größer als .7 oder kleiner als .3 und ADX ist mindestens 40. Öffnen Sie kurz, wenn Preis ist innerhalb von 5 Pips unteren Band, Demarker ist größer als 0,7 oder weniger als 0,3 und ADX ist mindestens 40. 20 Pip nehmen Gewinn, Stop-Loss ist bei 10 ATR groß. Auch: Schließen Sie lange, wenn wir rentabel sind und der Preis unter die EMA fällt. Schließen Sie kurz, wenn wir rentabel sind und der Preis über die EMA geht. Seine wahrscheinlich ein bisschen komplizierter als es sein muss, aber theres ein Grund für alles. Mit dem niedrigen Preis für die hohe Band und der hohe Preis für die niedrige Band scheint am besten funktionieren. Die DeMarker und ADX bestätigen, dass im Trending-Modus waren, nicht ranging-Modus (ein Umzug außerhalb der Bands ist eher als ein Zug in ihnen). Ich habe nur 5 Minuten Daten zurück zu 10272006 von meinem Broker (ibfx), so dass alle Ive verwendet, um Backtest. Einstellung der Value at Risk (die Menge, die Sie verlieren würde, wenn der Stop-Loss getroffen wurden) auf 10 Netze einen Gewinn von 25 in 4 Monaten. Ein viel aggressiverer VAR von 50 (was möglicherweise nicht völlig unvernünftig ist, da der Stoploss selten getroffen wird) gibt es 215, was auf ca. 33 pro Monat klappt. Nicht zu schäbig. Aber es trägt einige ziemlich große Verluste (200-300 Pips) in einem Fall sitzt es fast einen Monat auf einem Handel, bevor er es für einen Gewinn zu schließen. In der Regel habe ich Systeme, die Verluste viel mehr frei nehmen, so ist dies eine Art von Experiment für mich. Ich freue mich auf alle Ihre Kommentare. Ive angebracht das EA fühlen sich frei, es zu prüfen und ließ mich wissen, wie es für Sie tut. Ich interessiere mich besonders für das Sehen von Ergebnissen aus einem längeren Zeitraum mit IBFX oder FXDD Daten, wenn jemand Zugriff darauf hat. Danke und glückliches Trading
No comments:
Post a Comment